Menu

Adwokat

Eleonora Markowicz

ocena 4.8 32 opinii

Napisz do mnie

608 xxx xxxPokaż

http://www.emarkowicz.pl

Kancelaria

Eleonora Markowicz Kancelaria Adwokacka

ul. Rynek Dębnicki 6/3

Kraków, Małopolskie

Pokaż dużą mapę

Cennik

Stawka za godzinę:
nie określono

Dostępność w tygodniu

Pon

--- - ---

Wt

--- - ---

Śr

--- - ---

Czw

--- - ---

Pt

--- - ---

Sob

--- - ---

Nd

--- - ---

Języki obce

Litewski, Rosyjski

O mnie

Jestem adwokatem ,  prowadzę działalność w Krakowie, gdzie odbyłam studia i aplikację. Prowadzę kancelarię od 2010 roku. Zajmuję się obsługą zarówno osób fizycznych, jak i przedsiębiorców.  Obsługę prawną prowadzę także w języku rosyjskim.

Zakres usług

  • Kaczor Klimczyk Pucher Wypiór adwokaci spółka partnerska

    Prawnik

    2005 - 2010

  • Eleonora Markowicz Kancelaria Adwokacka

    Adwokat

Uczelnie

  • Uniwersytet Jagielloński

    magister, Prawo

Języki

  • Litewski

    Język ojczysty lub osoba dwujęzyczna

  • Rosyjski

    Język ojczysty lub osoba dwujęzyczna

Kursy

- brak wpisów
- brak wpisów

Opinie

4.8

Ocena ogólna

(32 opinii)

Dodaj swoją opinię

Jak prawidłowo napisać opinię, aby została opublikowana?

Pamiętaj, żeby Twoja opinia:

  • nie zawierała wrogich, niekulturalnych zwrotów,
  • dotyczyła jednego, konkretnego prawnika,
  • była szczegółowa i bogata w detale dotyczące przeprowadzonej sprawy,
  • nie odnosiła się do sfery prywatnej prawnika,
  • opisywała tylko Twoje doświadczenia, a nie przypadki innych osób.
0/600 znaków

* Opinia będzie publicznie widoczna w internecie po akceptacji przez moderatora.

Bożena z Konina

2020.02.22

Bardzo dziękuję za odpowieź.Rozwiała moje wątpliwości .Pozdrawiam


Czy uznajesz opinię za pomocną?

Marcin Szarek

2020.02.29

Odpowiedź w pełni rozwiała moje wątpliwości


Czy uznajesz opinię za pomocną?

Krystian

2020.03.03

W 100% Pani pomoc mi się przydała zobaczymy czy coś to zmieni pozdrawiam


Czy uznajesz opinię za pomocną?

Poinformowana

2021.03.18

Bardzo przydatna informacje


Czy uznajesz opinię za pomocną?

M. Ciechański

2020.10.04

Polecam. Bardzo rzeczowa i kompetentna Pani Prawnik.


Czy uznajesz opinię za pomocną?

Magdalena

2020.09.28

26 wrzesień 2020 Rodzaj sprawy: Spadek

Bardzo pomocna konkretna i szybka odpowiedź. Dziękuję jeszcze raz


Czy uznajesz opinię za pomocną?

Odpowiedzi prawnika

Wszystkich odpowiedzi: 170

Treść zapytania

Wiarograf

Eleonora Markowicz:
W ramach swojego prawa do obrony oskarżony może kłamać lub może w ogóle nic nie mówić. Ma obowiązek poddania określonym w kpk badaniom ( i nie tam wskazanego badania czy eksperymentu z użyciem wariografu). Więc praktycznie bez jego zgody nie sposób tego badania przeprowadzić. Skoro oskarżony nie ma obowiązku dowodzić swojej niewinności ani dostarczać dowodów na swoją niekorzyść, to będzie po prostu milczał, a więc tego badania nie będzie się dało zrobić.

Wrocław-Śródmieście, Dolnośląskie Odpowiedział(a) dnia: 06 Lut 2020 14:56

Treść zapytania

umowa o uznanie długu (przedawnienie roszczeń)

Eleonora Markowicz:
Jeśli może Pan jednoosobowo reprezentować spółkę, to dojdzie w ten sposób do uznania długu przez spółkę i tym samym przerwania biegu przedawnienia tych roszczeń. Inna kwestia, to czy podpisanie tego uznania długu jest korzystne dla spółki i czy wspólnicy spółki będą zadowolenie z takiego Pana działania. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że jest to czynność dla spółki niekorzystna, właśnie dlatego, że przerywa przedawnienie i ułatwia kontrahentowi dochodzenie tych roszczeń w sądzie. Wiec w rachubę może wchodzić Pana odpowiedzialność wobec spółki, a nadto

Gdańsk, Pomorskie Odpowiedział(a) dnia: 06 Lut 2020 14:41

Treść zapytania

Prawo restrukturyzacyjne

Eleonora Markowicz:
To znaczy, że Skarb Państwa ani jednostki samorządu terytorialnego nie mogą na podstawie tej ustawy jako dłużnicy niewypłacalni zawierać układów z wierzycielami ani podejmować działań sanacyjnych. Natomiast jeśli Skarb Państwa jest wierzycielem, to może korzystać z uprawnień, które przysługują mu jako wierzycielowi wobec dłużnika i na nie się powoływać.

Barlinek, Zachodniopomorskie Odpowiedział(a) dnia: 06 Lut 2020 14:30

Treść zapytania

Wyrok sądu oparty na wątpliwej ekspertyzie laptopa, cyt: "..mogła powstać w wyniku przepięcia..,rozległe uszkodzenia.. brakuje głównych napięć..", brak precyzji

Eleonora Markowicz:
Pisze Pan o skazaniu, jakby to była sprawa karna, i o powódce, co wskazuje, że to sprawa cywilna. Zakładam, że była to jednak sprawa cywilna o zapłatę tych 1900 złotych, bo na tyle powódka wyliczyła swoje roszczenia? W sprawach cywilnych swoje racje trzeba wykazywać, sąd nie prowadzi dowodów z urzędu. Żeby skutecznie zakwestionować prywatną opinię powódki należało twierdzić, że to nie jest opinia w rozumieniu przepisów kpc, bo nie była zrobiona przez biegłego sadowego, a było to tylko prywatne twierdzenie strony. A przy tym należało wnioskować o

Gorzów Wielkopolski, Lubuskie Odpowiedział(a) dnia: 06 Lut 2020 14:03