Kancelaria
PORADCA Kancelaria Radcy Prawnego Michał Marcinkowski
ul. Zakopiańska 162
Poznań, Wielkopolskie
Pokaż dużą mapę
O mnie
Jestem radcą prawnym, specjalizującym się w prawie cywilnym i administracyjnym. Pomagam przedsiębiorcom w sprawach o zapłatę, odszkodowanie, sporach właścicielskich i administracyjnych.
Świadczę też pomoc prawną osobom indywidualnym. Pomogę Tobie w załatwieniu sprawy spadkowej, a także rozwiązaniu problemów związanych z zatrudnieniem. Oferuję również wsparcie w sporządzaniu i weryfikacji umów handlowych i gospodarczych.
Na prawo patrzę przez biznesowe okulary. Stawiam na pragmatyzm i skuteczność działania. Skorzystaj z mojej pomocy, aby uzyskać profesjonalną pomoc prawną dostosowaną do Twoich potrzeb.
Zakres usług
-
Urząd Miasta Poznania, Wydział Prawny
Aplikant radcowski
2019 - 2022
Praca w zespole radców prawnych Urzędu Miasta Poznania w zakresie prowadzenia postępowań sądowych Miasta Poznania, z naciskiem na procesy sądowo administracyjne, cywilne, odszkodowawcze i pracownicze. Samodzielne prowadzenie sprawie sądowych, przygotowywanie pism procesowych, reprezentacja Miasta Poznania przed sądami i instytucjami.
-
KANCELARIA ADWOKACKA TOMASZ PRZYBECKI
Prawnik
2015 - 2015
Udział w prowadzeniu spraw z zakresu prawa cywilnego, handlowego i administracyjnego, sporządzanie projektów pism procesowych, umów i opinii prawnych, analiza przepisów i orzecznictwa, obsługa sekretariatu kancelarii, kontakt z sądami i instytucjami.
Uczelnie
-
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza
Magister, Prawo
2011 - 2016
Języki
-
Angielski
Profesjonalny
-
Rosyjski
Początkujący
Kursy
- brak wpisów-
Sprawa dt. kategorii: Dzieci - adopcja, opieka, alimenty
Data zakończenia: 2023-03-01
Sprawa dotyczyła przedłużającego się wstrzymania wypłaty świadczenia 500+ przez 20 miesięcy. Wstrzymanie wynikało z odwołania złożonego przez byłą żonę klienta od decyzji, w której Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie uchylił jej prawo do świadczenia. Pomimo monitów klienta, sprawa odwoławcza w Samorządowym Kolegium Odwoławczym nie zmierzała do końca, co wskazywało na przewlekłość postępowania. Moja interwencja polegała na ponagleniu organu, a następnie wniesieniu skargi administracyjnej na bezczynność i ukaraniu organu grzywną. Doprowadziło to do szybkiego załatwienia odwołania i wypłaty zaległego świadczenia w wysokości 10.000 zł klientowi. Wyrok jest prawomocny.
-
Sprawa dt. kategorii: Nieruchomości
Data zakończenia: 2022-07-23
Reprezentowałem gminę w sprawie dotyczącej właściciela działki, przez którą przebiegało zabytkowe torowisko kolei. Właściciel działki był obciążony obowiązkiem dbania i pokrywania kosztów utrzymania tego zabytku. Kwestionował on fakt, że torowisko jest zabytkiem i domagał się zwolnienia z obowiązku jego utrzymania. Kluczowym punktem sporu było ustalenie, czy torowisko jest zabytkiem. W obronie stanowiska zabytków przedstawiłem argumentację, że torowisko jest zabytkiem i nie może być traktowane jako obiekt liniowy w rozumieniu Prawa budowlanego. Sąd, przychylając się do mojej argumentacji, wskazał, że torowisko jest zabytkiem. WSA oddalił skargę właściciela działki, orzekając na korzyść mojego klienta, którego reprezentowałem. Wyrok jest prawomocny.
-
Sprawa dt. kategorii: Windykacja, sprawy sądowe, pozwy
Data zakończenia: 2022-01-22
Reprezentowałem dotującego, który nałożył karę umowną na żłobek z powodu naruszenia umowy dotacji. Naruszenie polegało na zatrudnieniu niewystarczającej kadry do opieki nad dziećmi, co było niezgodne z ustawą o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3. Po złożeniu pozwu o zapłatę w postępowaniu upominawczym, sąd wydał nakaz zapłaty. Jednak po sprzeciwie pozwanego, sprawa trafiła do postępowania zwykłego. Dowody potwierdziły zatrudnienie niewystarczającego personelu w żłobku, co naruszało bezpieczeństwo dzieci. Sąd zasądził na rzecz mojego klienta 18.000,00 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Po apelacji pozwanego, kwota została obniżona do 9.000 zł, gdyż sąd II instancji uznał, że żłobek otrzymał połowę dotacji, co uzasadniało obniżenie kary umownej o połowę.
-
Sprawa dt. kategorii: Pracownicy - zatrudnienie, spory, przestępstwa, ZUS)
Data zakończenia: 2021-06-01
Reprezentowałem szkołę w sprawie z powództwa nauczyciela o przywrócenie do pracy i odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę w wysokości prawie 10.000 zł. Nauczyciel twierdził, że jedna z zawartych z nim umów o pracę na czas określony przekształciła się w umowę na czas nieokreślony i że rozwiązanie tej umowy było niezgodne z prawem. Kluczowym argumentem była relacja pomiędzy przepisami Kodeksu pracy a Karty Nauczyciela. Sąd Najwyższy wskazał, że Karta Nauczyciela nie wprowadza fikcji przekształcenia się umowy terminowej w umowę na czas nieokreślony, jeśli spełnione są pewne warunki. W oparciu o te argumenty, sąd oddalił powództwo nauczyciela, orzekając na korzyść mojego klienta. Wyrok został utrzymany w postępowaniu apelacyjnym i jest prawomocny.
-
Sprawa dt. kategorii: Windykacja, sprawy sądowe, pozwy
Data zakończenia: 2024-12-24
Brałem udział w pracach zespołu radców prawnych reprezentujących gminę w sprawie o odszkodowanie za zablokowaną inwestycję. Gmina została pozwana przez inwestora o ponad 6 mln złotych tytułem utraconych korzyści związanych z planowaną zabudową mieszkalną. Inwestor twierdził, że podjął wszystkie niezbędne kroki, w tym pozyskanie finansowania i pozwolenia na budowę. Jednak organ uchylił pozwolenie na budowę, co doprowadziło do zaskarżenia tej decyzji przez inwestora. Chociaż sąd administracyjny przywrócił uchylone pozwolenie, inwestor zaprzestał budowy na ponad 3 lata, co skutkowało wygaśnięciem pozwolenia. W sprawie podnoszono kwestię pewności osiągnięcia korzyści przez inwestora, zwłaszcza w kontekście jego bierności w realizacji inwestycji. Sprawa jest w toku i była szeroko opisywana w mediach lokalnych.
Opinie
Ocena ogólna
Dodaj swoją opinię
Jak prawidłowo napisać opinię, aby została opublikowana?
Pamiętaj, żeby Twoja opinia:
- nie zawierała wrogich, niekulturalnych zwrotów,
- dotyczyła jednego, konkretnego prawnika,
- była szczegółowa i bogata w detale dotyczące przeprowadzonej sprawy,
- nie odnosiła się do sfery prywatnej prawnika,
- opisywała tylko Twoje doświadczenia, a nie przypadki innych osób.
2023.08.26
Dziękuję za poradę. Rozjaśniła moje wątpliwości
2023.08.29
Pełen profesjonalizm
2023.10.14
Witam, miałam wielkie trudności z uzyskaniem pieniędzy z 500+. MOPS nie widział możliwości wypłacenia pieniędzy przez 1,5 roku. Dlatego zwróciłam
się do mecenasa Marcinkowskiego o poprowadzenie sprawy i odzyskanie pieniędzy. Mecenas złożył skargę do sądu i po czterech miesiącach odzyskałam zaległe środki. W trakcie prowadzenia sprawy miałam rzetelną i profesjonalną opiekę ze strony p. Mecenasa, który doprowadził sprawę do finalnego, pozytywnego końca. Polecam!
2023.08.29
Pełen profesjonalizm
2023.08.26
Dziękuję za poradę. Rozjaśniła moje wątpliwości
2023.08.18
Konkretna rzetelna porada i pomoc.Polecam.
Odpowiedzi prawnika
Wszystkich odpowiedzi: 81
Treść zapytania
Umowa warunkowa
Kraków, Małopolskie Odpowiedział(a) dnia: 02 Wrz 2024 15:57
Treść zapytania
Współwłasność majątkowa a dziedziczenie.
Siedlce, Mazowieckie Odpowiedział(a) dnia: 02 Wrz 2024 15:56
Treść zapytania
Czy należy się spłata partnerowi za dom, który został wybudowany na działce, która jest moja własnością.
Kraków, Małopolskie Odpowiedział(a) dnia: 02 Wrz 2024 15:52