Wyrok nakazowy - pytanie

Wyjaśnienie sytuacji

Ktoś oskarża prywatnie i bezpodstawnie dwa razy o to samo wykroczenie. Został wydany wyrok nakazowy. Grzywna została jednak uregulowana za rzekome wykroczenie. Teraz ta osoba oskarża po raz drugi bezpodstawnie o to samo wykroczenie, z różnicą terminu wykroczenia o 1 dzień. Oznacza to, że termin popełnienia rzekomego wykroczenia jest taki sam jak przy pierwszym wyroku nakazowym tylko obejmuje termin z róźnicą o 1 dzień później. Sąd po raz drugi wydał wyrok nakazowy z tego samego artykułu prawnego, z oskarżenia tej samej osoby. Dlaczego? Czy Sąd (Rejonowy) miał do tego prawo czy nie?