Treść zapytania

2022.01.15 godz. 20:01 Opoczno, Łódzkie

Dlaczego Prokurator prowadzący śledztwo w sprawie wdarcia się do mojego domu i zajęcie go, umorzył to śledztwo stosując przepis art.17 § 1 pkt 2 kpk.

Wyjaśnienie sytuacji

Dom z całą nieruchomością był moją dożywotnią, bezpłatną służebnością, według Aktu notarialnego. Właścicielka podczas mojej nieobecności(przebywałam w innym mieście na leczeniu) z pomocą i doradztwem dzielnicowego z KPP Opoczno oraz sześcioma innymi osobami wdarła się do domu i zajęła go dla siebie, bez mojej zgody i wiedzy. Powiadomiłam PR w Opocznie o zdarzeniu a oni wszczęli śledztwo. Dlatego, że w zdarzeniu brał udział policjant, śledztwo przeniesiono do innej PR w Piotrkowie Tryb. Zawiadomienie zawierało podejrzenia popełnienia przestępstw z art 193 kk i 191 §1a kk. Znikoma sz, społ.

Nikt nie odpowiedział jeszcze na to pytanie.

Chcę dodać odpowiedź!

  • Jeśli jesteś prawnikiem Zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
  • Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.

Dodaj odpowiedź