Treść zapytania
2023.10.26 godz. 18:14 Czarka, Śląskie
Egzekucja przedawnionych kosztów zastępstwa procesowego z art.116 u.k.s.c, art.804 §2 k.p.c., w związku z art.797 §11, a także art.824 §1 pkt 3 i 4 k.p.c
Porady prawne z
Wyjaśnienie sytuacji
Po wyroku SN w dn 18.12.2014 r i nadaniu klauzuli wykonalności w dn 16.10.2015 r Wierzyciel – SP PGRP złożył w dn 27.11.2015 wniosek o wszczęcie egzekucji kosztów zast. proces. Komornik wszczął postęp i do dn 26.04.2019, czyli przez 3 lata i 5 m-cy nie wykonywał żadnych czynności powodujących przerwanie biegu przedawnienia. Postęp. bezskutecznie toczy się nadal bez zawieszenia lub umorzenia, a obecnie po złożeniu skargi do SR na czynności z wnioskiem o umorzenie z mocy prawa art.116 uksc, SR nie uznał przedawnienia wskazując na wniesienie pozwu z art.840 kpc. Na postan. SR złożyłem w dn 24.10.2023 zażalenie do SO z art.380 kpc, gdyż jest sprzeczne z prawem. Czy już teraz należy złożyć pozew z art.840 §1pkt 2 kpc, bez czekania na orzeczenie SO z uwagi na termin 1 m-c określony art.841 §3 kpc ?
Nikt nie odpowiedział jeszcze na to pytanie.
Chcę dodać odpowiedź!
- Jeśli jesteś prawnikiem Zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
- Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.
