Treść zapytania
2022.04.27 godz. 20:09 Działdowo, Warmińsko-mazurskie
Jak należy rozumieć art. 40 ust. 2a ustawy o ochronie zabytków?
Porady prawne z
Wyjaśnienie sytuacji
W lutym 2022 roku zawnioskowaliśmy do WUOZ w Olsztynie o wydłużenie terminu na wykonanie zaleceń pokontrolnych ze względu na złożoną skargę do SA w Ol. na nadanie tytułu zabytku budynkowi, którego dotyczyła kontrola. WUOZ po 10 tygodniach negatywnie rozpatrzył nasz wniosek podpierając się art. 40 ust. 2a (że mieliśmy 14 dni od doręczenia zaleceń na zmianę ich daty realizacji). Rok wcześniej składaliśmy identyczny wniosek o wydłużenie terminu, który został rozpatrzony pozytywnie. Czy WUOZ poprawnie odczytuje art. 40 ust. 2a podciągając pod niego również zmianę daty realizacji zaleceń?
Nikt nie odpowiedział jeszcze na to pytanie.
Chcę dodać odpowiedź!
- Jeśli jesteś prawnikiem Zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
- Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.
