Mafia mokotowska

Porady prawne z

Sprawy prywatne

Nieruchomości

Wyjaśnienie sytuacji

Szanowni Państwo, Sprawa dotyczy garażu wybudowanego ze środków własnych o którego odzyskanie walczę od przeszło dwudziestu lat, a zawłaszczonego bezprawnie przez Zakład Gospodarowania Nieruchomościami dzielnicy Mokotów, wbrew Ustawom, Uchwałom Zarządu Dzielnicy, zleceniom biura burmistrza Warszawy. Klauzule niedozwolone, szantaż, zastraszanie, łamanie prawa polskiego i europejskiego, ukrywanie dokumentów to nagminnie stosowane praktyki pracowników ZGN’u. We wrześniu 2020r. do sadu rejonowego, zostaje złożony wniosek o moja eksmisje z garażu. Wykazałem liczne błędy merytoryczne i proceduralne, łamanie prawa, jednakże wniosek nie został oddalony, a odłożony na półkę. Sprawa wraca ponownie w październiku 2021r. Pomimo cytowanych wyroków SN w identycznych sprawach, wniosek o eksmisje zostaje podtrzymany, orzeczeniem w dniu 16 grudnia 2021r., przy czym poza innymi … orzeczenie zawiera np. absurdalne obciążenie mnie kwota 2500,- zł za tłumacza przysięgłego, co jest o tyle szokujące, ze cały czas korespondencja pomiędzy mną a ZGN’em czy Sadem prowadzona jest w języku polskim. Po otrzymaniu uzasadnienia, w lipcu 2022 roku złożyłem apelacje do tegoż wyroku. Po uzupełnieniu oświadczenia, w październiku 2022 otrzymałem potwierdzenie o nadaniu biegowi złożonej apelacji. We wrześniu tego roku, odkryłem ze komornik sadu rejonowego, Warszawa Mokotów, bez powiadomienia mnie, a na podstawie orzeczenia e-Sadu w Lublinie wyprowadził z mojego konta emerytalnego kwotę 11 150 zl., prawdopodobnie na podstawie faktur, których legalność oprotestowałem na podstawie wytycznych UOKiK, w marcu 2022r. Przy czym ZGN celowo zatail mój rzeczywisty adres tymczasowego pobytu i adres email, które to używam od lat kilkunastu do korespondencji. Złożyłem skargę w ustawowym terminie na orzeczenie e-Sadu w Lublinie. W październiku tego roku, z wyżej wymienionego konta , inny komornik sadu rejonowego wyprowadził kwotę 3 164 zł. Przy czym ZGN, znów celowo zataił mój rzeczywisty adres tymczasowego pobytu i adres email, a jako podstawę egzekucji przedstawił nieprawomocny wyrok z 16 grudnia 2021r. W tym samym czasie ZGN zmienił kłódkę na drzwiach garażu, czym odciął dostęp od niego, a co oznacza ze ZGN sam sobie wyznacza swoja „sprawiedliwość”, i nie potrzebuje do tego żadnych instytucji. Moje pytanie: czy te działania są zgodne z prawem? Drugie pytanie: szukając wytycznych w necie dla mojej sprawy, znalazłem publikacje lokalnego tygodnika, i informacje ze w takiej samej sytuacji jest ponad 270 właścicieli obiektów, co świadczyłoby ze nie jest pomyłka, a dobrze zorganizowana grupa z zapleczem, działająca pod szyldem ZGN. Czy ma jakikolwiek sens przekazanie informacji o tej działalności do UOKiK i NIK? Czy możliwe jest ze przy takiej skali działania, wymienione instytucje nic by o tym nie wiedziały? Będę wdzięczny za każdą podpowiedz, z poważaniem, Jerzy Galacki