Zamknięcie kierunku na uczelni

Porady prawne z

Sprawy prywatne

Mediacje

Pozostałe sprawy prywatne

Wyjaśnienie sytuacji

Szanowni Państwo, zwracamy się z prośbą o udzielenie opinii prawnej w sprawie naruszenia naszych praw jako studentów studiów magisterskich na kierunku filologia w filii Uczelni Lingwistyczno-Technicznej w Świeciu. Sytuacja przedstawia się następująco: - W roku 2024 odbyła się rekrutacja, w wyniku której podjęliśmy studia na w/w kierunku. - Dopiero w dniu 28 sierpnia 2025 r., na miesiąc przed rozpoczęciem kolejnego roku akademickiego, otrzymaliśmy od Uczelni informację o zamknięciu kierunku z powodu negatywnej decyzji Polskiej Komisji Akredytacyjnej (z 2022 r., utrzymanej następnie w mocy przez Ministra). - W trakcie rekrutacji ani w czasie pierwszego roku studiów nie zostaliśmy poinformowani o istnieniu takiej decyzji, a studia są płatne. - Zaproponowano nam kontynuację nauki na uczelni w innym mieście (Ateneum w Gdańsku), jednak na mniej korzystnych warunkach: wyższe czesne, brak możliwości nauki zdalnej, inny system rat, brak jasnych gwarancji dotyczących kontynuacji prac magisterskich i nadzoru dotychczasowych promotorów. - Znaczna część studentów wybrała pierwotnie formę zdalną lub hybrydową ze względu na odległość, stan zdrowia albo niepełnosprawność. W obecnych warunkach wielu z nas nie ma realnej możliwości kontynuowania nauki. Chcielibyśmy zasięgnąć Państwa opinii: 1. Czy w opisanej sytuacji, jako studenci – konsumenci płacący za usługę edukacyjną – mamy podstawy do formułowania roszczeń wobec uczelni (np. o odszkodowanie, obniżenie czesnego, zwrot kosztów, rekompensatę)? 2. Czy zatajenie przez Uczelnię w czasie rekrutacji i całego pierwszego roku faktu o negatywnej decyzji PKA i ministra stanowi naruszenie prawa konsumenckiego, w tym zakaz wprowadzania w błąd i jednostronnej zmiany warunków umowy? 3. Czy istnieją możliwości dochodzenia rekompensaty z tytułu niemożliwości kontynuowania studiów w pierwotnie uzgodnionej formie (miejscowość, tryb, czesne, promotorzy)? 4. Jakie kroki prawne i praktyczne możemy podjąć już teraz – m.in. wobec samej uczelni, Rzecznika Praw Studenta, Rzecznika Praw Konsumenta lub UOKiK? 5. Czy istnieje możliwość powoływania się na przepisy PSWN (np. art. 85 i 93 w zakresie IOS i wsparcia dla osób z niepełnosprawnością), jeśli uczelnia odmawia ich realizacji w obecnym trybie? Będziemy wdzięczni za wskazanie, jakie działania są w tej sytuacji możliwe i jakie roszczenia realnie mogą nam przysługiwać. Z poważaniem, Studenci ULT w Świeciu