Treść zapytania

2019.11.13 godz. 20:44 Gdańsk, Pomorskie

Witam Odnośnie art.444KPK JEST ADEKWATNY DO UŻYCIA W TREŚCI APELACJI W SPRAWIE O WYKROCZENIE DROGOWE .Zostałem oskarżony o spowodowanie kolizji drogowej- wymuszenie pierwszeństwa przejazdu motocykliście.Sprawa toczyła się przez okres 2 lat z kolizji drogowej istnieje nagranie video na podstawie którego Sąd powołał biegłego któremu to sąd wyznaczył okres 2 mc. na sporządzenie opinii biegły nie wykonał w tym czasie opinii wniósł o przedłużenie terminu o jeden mc.Sąd przedłużył biegłemu okres sporządzenia opinii co spowodowało skrócenie dla mnie okresu na ustosunkowanie się do tej opinii. Wgląd do opinii biegłego otrzymałem 7 dni przed rozprawą ,w związku tą sytuacją wniosłem pismo do Sądu odroczenie rozprawy i wyznaczenie

Wyjaśnienie sytuacji

terminu 1 mc na ustosunkowanie się do opinii biegłego.Sąd nie wyraził zgody na odroczenie sprawy wydał wyrok na moja niekorzyść czym przyczynił się do uniemożliwienia obrony gdyż odnotowałem w ustosunkowaniu do opinii wiele błędów które świadczą o nieprawidłowości opini biegłego. O wyroku dowiedziałem sia po 2,5.Wystąpiłem o odpis wyroku i przewrócenie terminu DO WNIESIENIA ŚRODKA ZASKARŻENIA . Dzisiaj otrzymałem Zawiadomienie o brakach pisma i do uzupełnienia - złożenia Apelacji . Pozdrawiam Mirosław

Nikt nie odpowiedział jeszcze na to pytanie.

Chcę dodać odpowiedź!

  • Jeśli jesteś prawnikiem Zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
  • Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.

Dodaj odpowiedź