Adwokat

Marzena Klimczak

ocena 5.0 36 opinii

669 xxx xxx Pokaż

Kontakt

ul. Okopowa 43/5

Warszawa, Mazowieckie

Pokaż dużą mapę

Cennik

Stawka za godzinę:
nie określono

Dostępność w tygodniu

Pon

09:00 - 17:00

Wt

09:00 - 17:00

Śr

09:00 - 17:00

Czw

09:00 - 17:00

Pt

09:00 - 17:00

Sob

--- - ---

Nd

--- - ---

O mnie

Kancelaria mieści się w Warszawie. Zajmuje się sprawami zarówno osób fizycznych jak i osób prawnych posiadających i nieposiadających osobowości prawnej. Kancelaria zajmuje się sprawami cywilnymi, administracyjnymi, karnymi oraz gospodarczymi.

Zakres usług

- brak wpisów

- brak wpisów

Uczelnie

- brak wpisów

Języki

- brak wpisów

Kursy

- brak wpisów

- brak wpisów

Opinie

4.9

Ocena ogólna

(36 opinii)

Dodaj swoją opinię

Jak prawidłowo napisać opinię, aby została opublikowana?

Pamiętaj, żeby Twoja opinia:

nie zawierała wrogich, niekulturalnych zwrotów,
dotyczyła jednego, konkretnego prawnika,
była szczegółowa i bogata w detale dotyczące przeprowadzonej sprawy,
nie odnosiła się do sfery prywatnej prawnika,
opisywała tylko Twoje doświadczenia, a nie przypadki innych osób.

Twoja ocena

Adres e-mail

Data ostatniego kontaktu

Rodzaj sprawy

Opis 0/600 znaków

Podpis

* Oświadczam, że zapoznałem się z Regulaminem i akceptuję jego treść.

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Prawomaniacy Sp. z o.o. informacji handlowych drogą elektroniczną dotyczących produktów i usług partnerów spółki.

* Opinia będzie publicznie widoczna w internecie po akceptacji przez moderatora.

Joanna z Warszawy

2019.04.24

Pani Adwokat wykazała się szybką reakcją na zadane pytanie. Bardzo szczegółowo i rzetelnie zajęła się moim problemem. Dodatkowo podpowiedziała, czego

ja sama nie powinnam robić. Polecam serdecznie.

Czy uznajesz opinię za pomocną?

75% uznało tę opinię za pomocną (4 głosy)

Barbara (Łódź)

2019.04.24

Dziękuję za pomoc.

Czy uznajesz opinię za pomocną?

66% uznało tę opinię za pomocną (3 głosy)

Iw

2019.04.24

Ok

Czy uznajesz opinię za pomocną?

50% uznało tę opinię za pomocną (2 głosy)

1
2
3
4
5
…
12

Olo

2019.05.02

Czy uznajesz opinię za pomocną?

0% uznało tę opinię za pomocną (3 głosy)

Andrzej

2019.04.30

Witam. Bardzo dziękuję za pomoc. Pozdrawiam serdecznie

Czy uznajesz opinię za pomocną?

100% uznało tę opinię za pomocną (1 głos)

GG

2019.04.25

Dziękuję za odpowiedź, była bardzo pomocna.

Czy uznajesz opinię za pomocną?

100% uznało tę opinię za pomocną (2 głosy)

1
…
8
9
10
11
12

Odpowiedzi prawnika

Wszystkich odpowiedzi: 204

Treść zapytania

art.180a k.k.

Marzena Klimczak:

rozumiem, że cofnięto Panu już wcześniej uprawnienia do kierowania pojazdami niż skazanie z art. 180a kk. W zasadzie tak może Pan wystąpić do sądu o wcześniejsze wydanie prawa jazdy.. Nie wiem jednakże jak sąd podejdzie do sprawy jak został Pan skazany na podstawie art. 180a kk.

Świdnica, Dolnośląskie Odpowiedział(a) dnia: 02 Maj 2019 08:19

Treść zapytania

Jak odeść na świadczenie emerytalne wcześniej?

Marzena Klimczak:

według mnie najlepiej ażeby się Pani udała do adwokata / radcy prawnego w swojej miejscowości i na miejscu wszystko dokładnie opowiedziała. W tym momencie w grę wchodzi nie tylko pytanie czy świadczenie emerytalne czy kompensacyjne, ale także odprawy i ich wysokość. Ażeby dobrze wszystko wybrać należy udać się po poradę na miejscu.

Katowice, Śląskie Odpowiedział(a) dnia: 01 Maj 2019 22:16

Treść zapytania

emerytury rocznik 1953 w świetle WYROKU TRYBUNAŁU z dn.06-03-2019

Marzena Klimczak:

po pierwsze wyrok TK o którym tu mowa z 6 marca 2019 roku sygn. akt: P 20/16 nie dotyczy ponownego przeliczenia emerytury. Jedynie stwierdza, że Art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270 oraz z 2019 r. poz. 39), w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2017 r., w zakresie, w jakim dotyczy urodzonych w 1953 r. kobiet, które przed 1 stycznia 2013 r. nabyły prawo do emerytury na podstawie art. 46 tej ustawy, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. ZUS na swojej stronie umieścił

Oława, Dolnośląskie Odpowiedział(a) dnia: 30 Kwi 2019 18:20

Treść zapytania

Przedawnienie

Marzena Klimczak:

rozumiem, że chodzi o przedawnienie w sprawie fałszowania dziennika budowy. Według mnie fałszowanie dziennika budowy podlega pod przepis art. 271 paragraf 1 kodeksu karnego - funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne podlega karze pozbawienia wolności od 3 mies. do lat 5. Zgodnie z art. 101 par. 1 pkt. 4 kodeksu karnego przedawnienie karalności za ten występek wynosi 5 lat. Z tym, że jeżeli już wszczęto postępowanie karne przedawnienie czynu następuje z upływem 10 lat (art. 102 kk).

Jastrzębie-Zdrój, Śląskie Odpowiedział(a) dnia: 30 Kwi 2019 17:54

Inni prawnicy z Warszawa, Mazowieckie

Radca prawny

Izabela Odziemiec

Warszawa, Mazowieckie

(2 opinie)

http://3zkancelaria.pl/

Adwokat

Monika Frydulska

Kancelaria Adwokacka Adwokat Monika Frydulska

Warszawa, Mazowieckie

(1 opinia)

www.adwokat-frydulska.pl

Adwokat

Łukasz Pasternak

Łukasz Pasternak Kancelaria Adwokacka

Warszawa, Mazowieckie

(2 opinie)

http://pasternaklegal.pl/